Beim Inhaltsverzeichnis "Neu beginnen mit 1" wird die Formatierung gelöscht

Du musst bereits bei den Überschriften die Nummerierung anpassen.

Gruß

G.O.

Hallo Lisa,

ich bekomme das mit dem Inhaltsverzeichnis jetzt zwar hin, aber was die Formatierungen angeht, da bin ich nicht wirklich mit den Ergebnissen zufrieden. Vielleicht kannst Du mir da ja auch noch behilflich sein?! Vorausgesetzt es gibt überhaupt eine Möglichkeit.

Wenn ich jetzt z.B. ein Gesamt-Inhaltsverzeichnis für zwei, drei oder mehr Dokumente erstelle, so werden quasi die Inhaltsverzeichnisse der einzelnen Dokumente einfach untereinander aufgereiht. Wenn ich dann Überschriften und Seitenumbrüche zwischen die einzelnen
Verzeichnisse einfüge, damit ich weiß, wo was hingehört und es übersichtlicher wird, dann klappt das zwar, aber sobald ich das TOC-Feld aktuallisiere werden alle Formatierungen und Seitenumbrüche von Word gelöscht und ich habe wieder alle Inhaltsverzeichnisse
untereinander aufgereiht wie an einer Perlenkette. Das Einzige, was mir anzeigt, dass ein anderes Inhaltsverzeichnis beginnt sind die Seitenzahlen, die wieder von neuem beginnen. Das hilft nicht wirklich weiter.

Zudem finde ich es schade, dass keine Hyperlinks vorhanden sind, wie man es eigentlich von einem Inhaltsverzeichnis gewohnt ist, wenn man STRG drückt und auf einen Eintrag im Inhaltsverzeichnis klickt. Ist so ein Gesamt-Inhaltsverzeichnis lediglich eine Auflistung
aller Dokumentüberschriften nicht mehr und nicht weniger? Oder kann ich da irgendetwas beeinflussen?

Danke & Gruß

Sascha

So, nun muss ich um Entschuldigung bitten, weil ich das mit dem Muster übersehen hatte.

Es bleibt bei meiner Einschätzung: MYSTERIÖS, aber IT ist bekanntlich keine exakte Wissenschaft.

Deine Verzeichnis-FV haben einen Schlag weg, der sich nur durch Radikalmaßnahmen lösen lässt. Ich habe alle FV "Verzeichnis n" kurzerhand gelöscht, beginnen mit Verzeichnis 9 abwärts gehend. Sie lassen sich zwar nicht wirklich löschen, aber mit diesem Vorgehen
werden sie auf ihre ursprüngliche Formatierung zurückgesetzt. Dann das Inhaltsverzeichnis neu eingefügt, & done!

Gruß

G.O.

Hallo,

Formatvorlagen sind im Dokument gespeichert, nicht im Text. Selbst ein leeres Dokument gibt also Aufschluss über die Formatvorlagen.

Anders verhält es sich mit direkter Formatierung. Diese ist einem Text ggf. zusätzlich zugewiesen und wird entsprechend zusammen mit ihm gelöscht. Hast du tatsächlich nicht mit direkter Formatierung eingegriffen?

Aber ähnlich wie G.O. empfinde ich deine Screenshots als nicht aussagekräftig. Im Navigationsbereich (links am Bildschirmrand) kann ich zwischen Abbildung 1 und 2 keine Unterschiede erkennen. Vielleicht habe ich etwas übersehen... Lediglich im Inhaltsverzeichnis
erkennt man eine Veränderung der Formatierung.

Du schreibst, dass sich die Formatierung ändert, wenn du das Dokument öffnest. Wenn du das Inhaltsverzeichnis einfach nur aktualisierst, bleibt die alte Formatierung erhalten?

Sind die Formatvorlagen in der zugrundeliegenden Dokumentvorlage (*.dotx/*.dotm) anders definiert, werden beim Öffnen des Dokuments dann möglicherweise die im Dokument enthaltenen Formatvorlagen überschrieben?

(Warum eigentlich hast du eigene Formatvorlagen erstellt?)

Viele Grüße

Lisa

du kannst nicht 2 Listen-FVs mit denselben Absatz-FVs verknüpfen. Du könntest die erste Listen-FV mit "Überschrift 1" bis "Überschrift 4", die zweite Listen-FV mit "Überschrift 5" bis "Überschrift 9" oder auch mit ganz anderen (eigenen) Absatz-FVs
verknüpfen.

Ohje, dann habe ich das wohl falsch verstanden. Die Problemati ist ja, dass ich ein Abbildungs, Tabellen, und Inhaltsverzeichnis habe, die mit den Überschriften 1 und 2 (bis 3 bei Inhaltsverzeichnis) verknüpft sind. Ich kann aber nicht zwei Unterschiedliche
Überschriften beispielweise für eine Ebene beim Erstellen der Einträge festlegen!

Ich hatte ja zuerst meine Arbeit mit Überschrift 1 römisch und Überschrift 1 arabisch erstellt, bekam dann aber Problem beim Nummerieren der Abilldungen etc.

Deswegen bin ich ja auf eine Listenvorlage gewechselt.

Nun müsst ich ja nach deiner Lösung Überschriften 1 bis 4 für beispielsweise für römische formatierung und Überschriften 5 bis 8 für arabische Formatierung verwenden.

Wobei dann Überschrift 1+5, 2+6, 3+7 und 4+8 von der Ebene identisch wären. Dies könnt ich abe rnicht mit meinen Beschriftungen und dem Inhalsverzeichnis verknüpfen, oder geht das?

Es funktioniert ja, dass ich mit einer Listenvorlage erst römisch anfange, dann die Nummerierung arabisch neu beginnen lasse. Ich kann auch das Literaturverzeichnis mit der römischen nummerierung zum Schluss wieder fortführen lassen, in dem ich einen Nummerierungswert
festlege.

Lediglich wieder die römische formatierung lässt sich nicht einstellen! Dann wird wieder alles römisch!