Excel Spaltenbreite nach Update falsch

Hallo Robert,

tut uns leid, dass du nach dem Update Probleme mit der Spaltenbreite hattest.

Falls du denkst, dass hier noch Besserungspotential besteht, würden wir uns freuen wenn du deine Erkenntnis im

UserVoice-Forum eintragen könntest! Somit können unsere Entwickler darauf aufmerksam gemacht werden.

Solltest du weitere Anliegen zu Office haben, kannst du dich jederzeit wieder an uns wenden.

Liebe Grüße und ein schönes Wochenende

Aileen

Spaltenbreite 19cm excel 2011

nach update

14cm
excel 2016

warum ist die Spaltenbreite nach dem Update falsch

Rückfrage:

Hattest du bei der Anwendung von Excel 2011 zu Excel 2016 unterschiedliche Monitore bzw. unterschiedliche Windows-Versionen im Einsatz? War der Bildschirm beim Vergleich immer auf 100% eingestellt?

Oder anders gefragt: Bist du sicher, dass bei beiden Excel-Anwendungen die gleiche Windows-DPI vorlag? Denn verschiedene Monitore senden über die Treiber dem Windows-Betriebssystem Informationen, unter welcher DPI-Klasse der jeweilige Monitor von Windows
verwaltet wird.

Die Ist-Info erhälst du unter Systemsteuerung --> Anzeige, dort kann als DPI-Beispiel stehen:

-------- 96dpi (100%)

------- 120dpi (125%)

------- 144dpi (150%) usw.

Du wirst fragen, was hat das mit meinem Problem zu tun? Sehr viel, denn obwohl bei fast allen Excel-Versionen die Spaltenbreite mit z. B. 100 Zeichen gleich eingestellt sein kann, werden aber je nach DPI-Klasse unterschiedliche Pixel und Punkte an Excel
gesendet. Ein Beispiel:

Mein Monitor mit 142dpi wurde von Windows 10 in die DPI-Klasse von 120dpi eingeteilt.

Unter Excel 2013 (Standardschrift Arial 10) erhält eine Spalte mit 100 Zeichen = 907 Pixel = 162,24mm.

Ein anderer Monitor mit 98dpi erhielt von Windows XP die DPI-Klasse 96dpi.

Unter Excel 2003 (Standardschrift Arial 10) erhält eine Spalte von 100 Zeichen = 705 Pixel = 182,72mm.

Aus den Beispielen geht hervor, dass man immer mit Unterschieden im Bildschirm-Layout rechnen muss, denn die mm-Angaben berechnet man aus den wahren Monitor-Auflösungen. Und die sind sehr sehr unterschiedlich. Der Drucker hingegen arbeitet als Gerät mit
der Windows-DPI-Klasse. Deshalb kann es kaum eine Übereinstimmung zwischen der Monitor- und der Druckerdarstellung kommen. Den cm-Angaben von Excel traue ich sowieso nicht, denn Excel schafft es noch nicht einmal, eine akzeptable Übereinstimmung zwischen der
cm-Prognose im Printer-Ausdruck hinzukriegen. Excel hat besonders ein erhebliches Problem in der vertikalen Y-Prognose. Den Printern fehlen meist ca. 10%; übrigens unabhängig vom eingesetzten Druckerprinzip oder Druckertyp.

Falls weitere Fragen bestehen, bitte melden.

Gruß von

Hallo Rick

Wollte mich nochmals herzlich bedanken.

Leider ist mein Fazit unbefriedigend.

Keine Logik, welcher Rechner mit welcher Software was darstellt.

Aktualisieren von Hardware und Software löst ein Problem und schafft zwei neue.

Grüsse, Robert

Hallo Robert,

du hast natürlich recht, es steht deutlich drüber, dass sich dein Problem auf "Mac" bezieht. Das hatte ich in der Tat nicht gelesen, sorry!

Nun kenne ich die Mac-Umgebung überhaupt nicht und muss mich infolgedessen aus dieser konkreten Diskussion heraushalten.

Aber ich bin im Zusammenhang mit der Excel-Funktion so weit vorgedrungen, dass ich der Meinung bin, dass Microsoft Excel wohl nie als ein maßstäbliches Zeichenprogramm etablieren wollte; gewissermassen als ein Low cost-CAD-Programm. Denn Microsoft musste
vielmehr auf seine eigenen Programme, wie Word, Access, Powerpoint ect., Rücksicht nehmen und Kompatibilitätskompromisse den eigenen Produkten zuliebe eingehen. Deshalb wirkt Excel - besonders im Print - eben nicht so "Excel-lent", wie es die Verkaufsstrategen
es uns gerne glauben machen wollen. Und das dürfte beim Mac nicht anders sein.

Dein Bild von den 14cm stammt sicherlich vom Excel-Lineal, das wir auch unter Windows kennen. Das Excel-Lineal gibt Abmessungen in cm als Prognose für den Drucker an (der ich persönlich nicht traue). Das hat nichts mit deinem Monitor zu tun. Deshalb solltest
du ab dort in die Normalansicht zurückgehen, um die eingestellte Spaltenbreite in Zeichen oder Pixel zu erfahren (unter Windows erscheint dann simultan die Anzahl der Zeichen und die Pixelwerte in Klammern, wenn du mit dem Cursor am oberen Tabellenrand das
hintere Spaltenende anklickst. Wenn du die reale Auflösung Mon (dpi) deines iMac 27 kennst, kannst du dann die Spaltenbreite B (mm) an deinem (Flach)-Bildschirm wie folgt errechnen:

Formel: B = Pixel (px) * 25,4 / Mon (dpi)

Das nachfolgende Beispiel enthält angenommene Werte und ist nur bei einer Bildschirm-Skalierung von 100% gültig! Beispiel für Pixel = 900 px, Mon = 135 dpi

Beispiel: B = 900 px * 25,4 / 135

B = 169,33mm Spaltenbreite unter 100%-Screen-Skalierung

Das Gleiche machst du mit der Excel-Version, bei der im Excel-Lineal 19cm erscheint. Da müssen sich doch Unterschiede ergeben. Übrigens erscheinen bei jeder Excel-Lineal-Einstellung auch die cm mit Pixelwerten.

Alles aufschreiben und zur weiteren Nachprüfung durch Mac-Spezies bereithalten.

Viel Erfolg wünscht Rick!

Hallo Rick

Herzlichen Dank für die ausführliche Antwort.

Habe leider nicht erwähnt, dass wir mit Mac arbeiten (Screenshot war wohl zu wenig deutlich).

Office 11 und 16 sind auf dem gleichen iMac 27" installiert. Andere gleiche und ähnliche Rechner in meinem Umfeld zeigen leider unterschiedliche Spaltenbreiten an.

Ich weiss, dass die Officeprodukte keine Layoutprogramme sind. Ich hatte angenommen, dass sich Masse auf die eingestellte Papiergrösse (A4) beziehen. Wäre auch logisch, ist wohl eine Konzeptfehler von Office.

Schriftbreiten müssten sich anpassen.

Die Frage ist nun: kann ich vorhandene Dokumente auf eine einfache Art anpassen, so dass sie schnell wieder auf die Seite passen.

Grüsse, Robert