Midori: Microsoft vor dem größten Sprung in der Firmengeschiche?

Unter dem Codenamen "Midori" arbeiten die Redmonder angeblich an einem Betriebssystem, welches Windows ablösen und Cloud-Computing mit sich bringen soll.
Windows-Betriebssysteme gibt es seit 1985, der Name wurde seitdem beibehalten und immer nur ergänzt. Auch die Technik baute aufeinander auf. Nun soll sich laut Daily Tech mit Midori ein OS in der Entwicklung befinden, welches sich von dieser "Altlast" befreit und ab der Zeit nach 2010 neue Wege beschreiten wird.
Dabei setzt Midori auf die Kombination aus Singularity-Design und Cloud-Computing. Ersteres ist der Versuch Microsofts, ein OS zu schaffen, bei welchem Kernel und Co in einem so genannten Managed Code geschrieben sind. Cloud-Computing wiederrum ist eine Technologie, die sämtliche Anwendungen wie auch die hierfür nötige Hardware nicht mehr auf dem lokalen Rechner eines Nutzers laufen lässt, sondern in einer Wolke aus vielen Systemen, welche über ein Netzwerk kommunizieren. Die Vorteile sollen enorm sein - alleine dadurch, dass alle Teile isoliert arbeiten, steigt die Sicherheit des Systems drastisch an. Zudem ist Multi-Threading in einer heute nicht vorstellbaren Form möglich.

Während Windows 7 die Vista'schen Fehler ausbügeln soll, wird Midori etwas ganz Neues ein - wenngleich es auf aktueller x86-Technolgie laufen soll. Angeblich befindet sich das OS bereits im Research-Stadium, ist also in Arbeit - von einer lauffähigen Version jedoch noch weit entfernt.

Quelle

 

Kann mir das einer so erklären, dass ich es auch verstehe?

 

Cloud Computing = das Internet rechnet und dein PC ist nur noch ein Thin Client um diese Rechenleistung abzurufen.

Singularity = Ein Forschungsbetriebssystem von MS, welches viele sichere "Blasen" baut, um dort einzelne Komponetnen und Programme so laufen zu lassen, dass sie sich gegenseitig nur durch geregelte Bahnen beeinflussen können und der Basis (= schnittstelle zur Hardware) nichts negatives anhaben können.

 

Wäre in diesem Fall dann anstatt großer lokaler Rechenleistung ein schnelles Internet erforderlich?

Ist das denn heute sooo oft der Fall? Aber hört sich nicht so verkehrt an.

 

richtig

was?

 

Das die Hardwareschnittstellen von negativem beeinflußt werden.

 

Unter Sigularity läuft auch ein Virus in solch einer Blase und kann dem Rest nicht viel anhaben.

und wenn ein Programm in einer blase mal nicht so toll läuft, wird die Blase einfach eliminiert... Ohne dass das Programm schaden anrichten kann. das dürfte Sicherheit und Stabilität enorm erhöhen.

Nur hab ich bis jetzt immer gehört, dass managed Code nicht wirklich der Leistungsfähigste sein soll.

Ich glaube es ist auch geplant solche "Blasen" als Virtualisierungsumgebungen für ältere Windowsversionen zu nutzen, um die Kompatibilität zu erhalten.

 

Eine sehr gute recherchierte Zusammenfassung zum Thema Midori fand ich hier:

Komplett lesen: http://www.chip.de/artikel/Midori-Das-neue-Betriebssystem-von-Microsoft_32380009.html

Falls der Link, wie des öfteren bei Chip, nicht lange funktioniert - hier eine kurze Zusammenfassung:

 

Ich muss mir das noch genau durchlesen. Aber ich finde das nicht so gut. Ich las mal einen Artikel, in dem es um das Wachstum des World Wide Webs ging. Wenn die Leistungen nicht auf den aktuellen Stand der Technik (Glasfaserkabel) gebracht werden, wird das Internet in ein paar Jahren kollabieren, da es die wachsenden Datenmengen nicht mehr aufnehmen kann.

Das funktioniert wie eine Autobahn. Sind zu viele Kfz auf einer Autobahn unterwegs, führt das zu einem Stau. Mit dem Internet ist das nicht anders. Auch, wenn das Ausführen von Anwendungen auch lokal möglich ist, werden sicherlich auch einige die Möglichkeit des Internets in Anspruch nehmen. Für den PC mag das durchaus positiv sein, für das Internet ist das eher kontraproduktiv.

 

Deshalb soll es ja "ausgebaut" werden, bzw die Speicher/Server.
Die USA werden massgeblich dabei mitwirken.
Ich meine gelesen zuhaben mit ca 300Milliarden$.

 

Das mag für die USA gelten. Aber das hilft mir ja nichts. Du denkst doch nicht ernsthaft, dass die Deutsche Telekom unzählige Milliarden Euro in den Ausbau steckt. Die Telekom stellt dir das Internet zur Verfügung. Ob das jetzt schnell oder langsam läuft, ist der Telekom doch egal. Und die Telekom-Konkurrenten haben kein eigenes Kabelnetz.

 

Regional gesehen hast Du Recht.
Aber das Problem bei der "Überlastung" ist doch das der Datenspeicher und nicht der Anschlüsse.

 

Das weiß ich ehrlich gesagt nicht. Ich denke schon, dass das Kabelnetz auch nicht unwichtig dabei ist.

 

Ich würde es auch nicht auf die Speicherkapazität reduzieren sondern auch die Rechenleistung der Serverfarmen bzw. Rechenzentren in betracht ziehen.

Ich habe das Problem so verstanden, dass die Geschwindigkeit und Anzahl der Internetanschlüsse stetig wächst, aber die Knotenpunkte und Server nicht schnell genug mitwachsen.

 

hier einige Beispiele:
http://www.technobase.fm/news.php?action=comments&id=3650

http://www.pcfreunde.de/news/detail-2206/internet-sechs-jahren-ueberlastet.html

http://www.rp-online.de/public/arti...503348/Bricht-das-Internet-2010-zusammen.html

http://www.sueddeutsche.de/computer/artikel/448/144124/

http://www.n-tv.de/883498.html

Durch die Zunahme der Internetnutzer und die ständige Erweiterung des Nutzungsangebotes (mobiles Internet etc)
ist es notwendig, wie pool schon richtig sagte, die Rechenleistung in den Serverfarmen zu erhöhen.
Deshalb entwickeln verschiedene große Firmen (z.B. IBM, Citrix, Microsoft) ein konzept für sogenannte
"mobile Serverfarmen" die wie ein Baukastensystem erweiterbar sind.
Auch sind Investitionen in den Bau neuer Standorte Weltweit geplant.
______________________________________________

@Mister 16° :

Deshalb ist das Web2.0 für viele bereits eine Alternative ( http://de.wikipedia.org/wiki/Web_2.0#Abonnementdienste ).

siehe hier: Frage Web 2.0

 

Was mir zu Midori gerade in den Sinn kommt. Erfordert Midori auch eine andere Hardwarearchitektur (MacOS läuft z.B. nicht auf x86-Systemen)?

 

Laut Aussagen von Microsoft USA sollen auch zukünftig beide Versionen zu haben sein.
Aber weiss man heute was in 5 oder 10 Jahren ist?
Mein selbst zusammengestellter Test PC (5 Jahre alt), läuft auf x86.
Den werde ich sicher in 5 Jahren in der Zusammenstellung nicht mehr haben!

 

Soweit ich weiß, ist Microsofts langfristiges Ziel die x86-Architektur mit EM64T bzw. AMD64-Erweiterung. Umgangsprachlich auch x64.

Microsoft passt die Software an die gegebenen Hardwareumstände an. Wenn dem nicht so wäre, müssten sich ja die Hardwarehersteller bemühen um die Software zum laufen zu bekommen.