Symantec hat es auf Microsoft abgesehen

Hi,
Vor nicht langer Zeit hat Symantec ja wegen Kleinigkeiten verklagt.Jetzt hat man angefangen Mängel in Vista zu suchen und angeblich wurde reichlich gefunden.Vor ein paar Tagen wurden wieder Fehler gefunden,diesmal im UAC.Matthew Conover von Symantec meint eine Sicherheitslücke gefunden zu haben,durch die man vollen Zugriff auf den PC bekommt?!(Durch eine präparierte Internetseite und ActiveX).Naja und nächste Woche steht wieder ein Report seitens Symantec bevor.Was haltet ihr von dem ganzen?

P.s. Das war mir keine News wert.Ich halte von sowas auch nicht wirklich viel.

Mfg Phillies

 

Die wollen doch nur Werbung für sich machen und testen somit alte Builds von Vista und bemängeln Fehler und Sicherheitslöcher die in einer neueren Build schon behoben sind.

Symantec sollte mal bei ihrer Software nach Fehlern suchen und nicht bei einem Betriebssystem das noch Beta Status hat

 

Hi,
Das gleiche hat Microsoft vor paar Tagen auch schon gesagt. Und etwas handfestes zu dem Thema gab es von Symantec ja auch noch nicht.Naja ich weiss nicht was ich davon halten soll...

Mfg Phillies

 

Lol ist euch schon aufgefallen dass es nicht ein Beweis dafür gibt,dass es wirklich so gewesen ist?

 

Das hat ja schon damit angefangen das Symantec Chef gemeint hat: "Microsoft steht für vieles, aber nicht für Sicherheit." Ich denke Symantec hat es mit der Angst bekommen, da sie einsehen mussten das Windows Vista sich selber recht gut schützt, und somit einige ihrer Programme überflüssig werden würden. Was natürlich ein Verlust für Symantec heißen würde. Also fängt man an in einer Vista Beta Version von Dezember 2005 nach Fehlern zu suchen, wenn dann später News darüber verfasst werden, wird davon kein Wort erwähnt, die News könnte ja im Kopf der Daus hängen bleiben, so dass sie wenn Vista da ist, dann in den nächsten Laden rennen und Norton und Co kaufen.

Ich denke Symantec sollte erstmal zusehen das ihre Produkte funktionieren, was will ich mit einem AntiViren Programm, dass sich von meinem DualCore System, erstmal einen Kern für die Virensuche krallt?

"Sicherheitsexperten von Symantec" das ich nicht lache, Don't feed the Trolls!

Amen.

 

Ich sehe es positiv, wenn Symantec (die ich eigentlichnicht so sehr mag) jetzt die gefundenen Fehler aufzeigt. Da kann sich Microsoft ja sofort mal an die Arbeit machen. Sie hätten ja auch bis zum erscheinen von Vista warten können, dann ging es wohl stark gegen Microsoft.

 

Die Fehler wurden in einer über 6 Monate alten Version gefunden, und über 75% der Fehler sind schon lange beseitigt. Das hat nichts damit zutun, dass Symantec zur Sicherheit Vistas beitragen will, die wollen Vista einfach schlecht machen, und nutzen dazu das Sommerloch, es gibt kaum neue Nachrichten, also greift jede Seite diese Meldung auf, damit sie überhaupt etwas berichten können.

 

LEIDER greift es jede Seite auf.Sowas sollte man nämlich gar nicht erst verbreiten.Das wünschen sich ja die Leute von Symantec um Aufmerksamkeit zu bekommen.

Eins versteh ich aber nicht:Um was geht es Symantec??Was haben die für ein Problem?

P.s. Kann mir gar net vorstellen,dass man so eine alte Build wo es doch schon aktuelle gibt,auf Fehler getestet hat.Wer weiss,vielleicht hat man die aktuelle Build getestet,gemerkt dass man dort nichts finden kann und dann einfach ne alte hergenommen.Naja im großen und ganzen hat sich Symantec damit selbst in den Hintern gebissen.Sowas darf eine der führenden Firmen nicht veranstalten.Zum Glück gibt´s ja noch andere Software von anderen Herstellern (Appell an alle :wink

 

Symantec braucht Aufmerksamkeit.

Ganz interessant zu dem Thema:
www.heise.de/newsticker/meldung/76022

 

Symantec ist bei der Klage "hinten runter gefallen" und nun versucht man mit allen Mitteln Microsoft Windows Vista "in den Dreck zu ziehen".

Wie kann man sich nur so selbst "für Dumm verkaufen"?

 

Also ich finde das Synamtec nur Mist labbert.

1. Lügen die Bestimmt, weil die befürchten, das Microsoft ne Konkorenz mehr sein könnte
2. Sind deren Produkte Selber unsicher :aetsch:
3. Waren die von Anfang an gegen Billi

so finde ich es

 

Hi,
Lest mal die neue News die ich verfasst habe.90 Grad Wende kann ich dazu nur sagen :grins:

Mfg Phillies

 

Wieso sollte Symantec dies befürchten? Symantec und Microsoft arbeiten in heterogenen Gebieten. Microsoft hat nichts im Angebot, was dem Produktkatalog von Symantec im Wege stehen würde. Denn die Windows-eigene Firewall oder das "Tool zum entfernen bösartiger Software" sind kein eigentlicher Bestandteil von Windows Vista - das gibt es auch schon in Windows XP.

Das kann nicht von Fakten untermauert werden. In Tests diverser PC-Zeitschriften und Online-Magazinen ist Symantec mit den Produkten ihrer Sicherheitsreihe immer ganz vorne mit dabei - wenn auf nicht immer unbedingt auf Platz eins. Symantec macht das System, zumindest von Windows XP, langsamer. Wie das bei Windows Vista der Fall ist, kann ich nicht beurteilen, da ich kein Windows Vista-Tester war/bin.

Worauf ist diese Aussage begründet ?

 

Ich glaube, die haben diesen Thread hier gelesen :augenzwink:

 

Bist du dir da wirklich so sicher? :wink:

Symantec: Vista ist zu sicher

mfG Big Mäc

 

Die Produkte von Symantec sind in der Tat sehr gut.Vorallem im Server-Bereich kann da kein anderes Produkt mithalten.Wobei man sagen muss,dass es für den privaten Bereich bessere Angebote gibt.Jedoch ist dort Symantec auch gut dabei.

Aber dass Sym. ein Problem mit Microsoft hat,konnte man ja auch schon mit der ersten Klage erkennen.

Ich kann mir nur denken,dass man den Test mit den Vista-Builds gemacht hat um Microsoft so richtig schlecht machen.Als man aber erkannte dass die Builds nahezu perfekt waren,konnte man ja nichts mehr aus der Luft greifen.Darum ist für Symantec jetzt Vista auf einmal toll.

Eine Überlegung ist auf jedenfall mal wert,wieso Symantec gerade den "Feind" testen wollte...Dann klingt meine Überlegung schon bisschen logisch :happy:

 

hehe. is doch eh alles geldmacherrei. jeder will werbung für sich machen. erstmal gegen microsoft und wenn das in die hose geht dann halt für microsoft. hauptsache der geldbeutel füllt sich so sehe ich das xD *wort zum sonntag* :34:

gruß Markus

 

Also ich glaube kaum, dass man bei den neuen builds von nahezu perfekt reden kann...das kann man bei keinem OS und erst recht bei keiner Beta.

 

wenn es um die sicherheit geht dann schon irgendwie :tongue:
selbst die heinis von symantec und die hacker von der black hat haben bis jetzt kaum etwas gefunden(symantec gar nichts hehe).

das system ist wegen dem treiberproblem usw. noch ziemlich buggie,aber naja!mir ging es ja um die sicherheit.

 

jetzt haste mir mein statemant geklaut xD "nahezu perfekt" kann man, wie ich finde, schon behaupten. "perfekt" wirds nie geben. aber vista is ziemlich gut dabei.

gruß Markus