Vista SP1

Microsoft verteilt Service Pack 1 Beta für Windows Vista ...
... an einen ausgewählten Kreis von Anwendern.

Der Download hat "noch" eine Größe von 2943,7MB und dauerte bei DSL16000 genau 30Minuten.
Das SP1 ist für "normale Tester" noch nicht einzeln verfügbar, sondern enthält das komplette Betriebssystem in der Ultimate-Version.
Es kann ohne Key installiert werden, ist aber nur 30 Tage Lauffähig oder man opfert seinen Original-Key der aber die Version auch nur bis 04/2008 freischaltet.
Auch läßt sich auf diese Version jetzt noch nicht das schon bekannte Sprachpaket von der Final in Deutsch installieren.
Insgesamt macht die Version mit dem SP1 einen "schnelleren Eindruck" und läuft wesentlich flüssiger.
Der Startbildschirm ist nunmehr nicht mehr nur Schwarz.
Eines der Neuerungen ist die Unterstützung für neue Technologien, Standards und Hardware-Produkte.
Als Beispiel für künftig unterstützte Hardware und Standards sei "Extensible Firmware Interface" (EFI) genannt, eine Art aufgebohrtes BIOS, das künftig an dessen Stelle treten soll und viele neue Möglichkeiten schafft.

Unter anderem wurde die Geschwindigkeit beim Kopieren und Entpacken von Dateien gesteigert.
Auch das Öffnen von Dateien aus dem Netzwerk geht schneller von statten, der zugrunde liegende Fehler trat jedoch nur bei Systemen auf, die Mitglied einer Domäne sind.
Es wird nicht nur die Beanspruchung der CPU gemindert, sondern auch die Verarbeitung von JavaScript deutlich beschleunigt.

Da es sich bei dieser Version um die Ultimate-Version handelt kann noch kein Rückschluss auf die in der Final-Version enthaltenen Features genommen werden.

Genauen Aufschluss wird hier aber die "öffentliche Version" geben, falls dies geplant wird.

Nachtrag:
Details zum Service Pack 1 findest Du im White Paper http://windowsvistablog.com/blogs/windowsv...whitepaper.aspx .

Microsoft will das Mega-Update in drei Varianten ausliefern:
Bei der "Express"-Variante saugt der Anwender lediglich die von ihm benötigten Daten des SP1 aus dem Netz - etwa 50 MByte.
Für Rechner mit langsamer Internet-Verbindung ist eine "Stand-alone"-Variante geplant.
Hersteller können per "Slipstream-Variante" auch Rechner mit vorinstalliertem Vista samt SP1 ausliefern.

 

Ach ja... EFI... ich warte ja schon seit 3 Jahren drauf ^^ Ich will endlich EFI Mainboards.

Für mich stellt sich die Frage, ob sich das SP1 von Vista genauso wie unter XP per Slipstreaming in die Installation integrieren lassen wird. Ich hab gehört, das WIM dazwischen funkten soll und das sehr erschwert...

 

mach mal mit deiner cam bitte ein bild vom starten, will gerne sehen wie das neue bootlogo ausschaut, bittttte

 

Habbe paar fragen dazu.

1. Wie sieht der neue bootscrene den aus? kannst du uns ein bild posten?
2. hat sich was bei der Oberfläche geändert?
3. Ist den jetzt das problem mit den Ordneransichten weg? die wurden ja so gut wie nie gespeichert
4. Kann man den jetzt auf einem Ordner 1 bild anzeigen lassen wie bei Windows XP?

 

Kann ich erst beginnend mit dem öffentlichen Beta-Test machen.

Details zum Service Pack 1 findest Du im White Paper http://windowsvistablog.com/blogs/w...ows-vista-service-pack-1-beta-whitepaper.aspx .

 

schade

 

Man kann die SP1 Beta schon runterladen mit einem Trick:

*** Edit by Illuminat ***

 

Ob diese Methode ganz legal ist, bleibt fraglich.

 

Richtig, und was ist wenn dann Public released wird und man das eine nicht mehr löschen kann? Dann kann man alles formatieren!?

 

hmm ich dachte weil das von Chip online ist ist das legal?(

 

Letztenendes liegt es nicht in der Hand von Chip, sondern von Microsoft, ob die Methode legal ist.

 

Ich werde aber trotzdem warten bis das Service Pack offiziell erschienen ist.

 

@stefanosstar chiponline hat so eine starke Position - im Grunde ist es denen egal was sie schreiben,
es zählt nur was die "Auflagenanzahl" erhöht. Legal sind solche Tipps nie solange es nicht von dem
"Programmeigner" freigegeben ist.

 

Nachdem einige Beta-Tester das für sie veröffentlichte SP1 v.275 einige Zeit testen durften,
hat Microsoft für die gleichen Tester eine weitere Version mit der Build Nr: 6001.17042 (x86) version 658 veröffentlicht.



Diese Evaluierungsversion läuft zum 01.07.2008 ab und wird durch das bis dahin erschienene Original ersetzt werden.

 

1. Welcher neue Bootscreen? Hab ich was verpasst?
2. Nein. Ist ja schließlich ein Service Pack und keine neue Verkaufsversion.

Seit wann ist es legal meine Registrierung zu ändern? (Ich vermute mal, dass stefanostar diese Möglichkeit erläutert hat)

 

zu 1+2: .....wird mit der Final veröffentlicht.

Es ist nicht legal. Chip-online ist da "vorgeprescht" und hat eine illegale Anleitung veröffentlicht.
Wie ich schon ausgeführt habe zeigt es das manchmal "Bildzeitungsverhalten" der Zeitschrift, um die Auflagenanzahl zu erhöhen.

 

Ganz ehrlich gesagt. Da glaubst du ja wohl selbst nicht dran *g*

...geänderte Oberfläche *prust*

Versteh ich nicht. Dann würde jede Anleitung, die Änderungen an der Registrierung beschreibt (u.a. auch hier im Forum) auch eine illegale Handlungen beschreiben.
Ich meine. Ich kenne den EBLV nicht aber einen Klausel, die das Ändern der Registrierung verbietet, wäre schon etwas heftig.
MS müsste jedes Programm auf Grund dessen Registrierungszugriffe hin überprüfen und abnicken. Klingt für mich absurd.

 

Die geänderte Oberfläche bezog sich auf den Startbildschirm (siehe 1.Post) "prust", erst alles lesen.

Da kannst Du denken was Du willst, es ist nicht legal - da Du mit dem Kauf nur eine Nutzungslizenz erworben hast - nicht das Eigentum an der Software.
Jede Veränderung an der Software (dazu zählt das unrechtmäßige Verändern der Registrierung zum Zwecke der Erschleichung
einer nicht Erworbenen Software) verstößt gegen die Nutzungsbestimmungen.
Die Betaversion ist noch nicht veröffentlicht (relased) - also gibt es sie noch nicht. Das ist der Punkt um den es in diesem Fall geht.

Die Nutzung ist nur für Berechtigte möglich, die also eine Genehmigung dafür haben.
Nicht meine Meinung, .......sondern steht in den Nutzungsbedingungen die Du als Nutzer akzeptiert hast.
Sonst hättest Du nicht installieren dürfen/können.

Ich gebe Dir Recht, das Microsoft das bei dem einzelnen nicht überprüfen wird/kann, aber der "Veröffentlicher" wird kontaktiert.

Es hat bereits Seiten gegeben, die unter "Strafgeldandrohung" in 6-stelliger Höhe die Berichterstattung löschen mussten.

Beispiel: http://www.vistasp1.net/forums/index.php?showtopic=45&view=findpost&p=67

 

Chris XP hat nach einem geänderten Bootscreen UND einer geänderten Oberfläche gefragt.

Vielen Dank. Großzügig.

Auch klar. Sonst hätte ich die Quellcodes vermisst. ^^

Warum gibt es nLite/vLite noch? Um mal die heftigsten Eingriffe in die Software zu nennen.
Beinahe jedes Programm schreibt zudem in die Registrierung. Wie wird das eingeschränkt bzw. teilweise Erlaubt?
Warum integriert MS ein Programm um illegale Handungen auszuführen? (Registrierungseditor)

Naja. Darum geht es nicht wirklich. Es geht darum, in wie weit ich meine Registrierung bearbeiten darf ohne "Strafgeldandrohung" in 6-stelliger Höhe zu erhalten.

OK. Die Nutzung. Die Nutzungsvereinbarung bestätige ich jedoch erst beim Installationsstart des SP. Nicht beim herunterladen. Oder doch?

Ich habe sie akzeptiert und habe nicht bzw. werde keine Anstallten machen hoch komplexe Aktualisierungen, die noch im Entwicklungszustand sind, zu installieren. Aber wie schon gesagt. Ich kenne den EBLV nicht bis ins Detail.

Meine Frage war nur, wo exakt MS die rechtliche Grundlage für das Verbieten der Nutzung des Registrierungseditors geschaffen hat.

Mag sein. Mag auch rechtlich begründbar sein nur stellt sich mir immer noch die frage an welcher Stelle das Verboten ist.

 

Die Nutzungsvereinbarung bestätigst Du in diesem konkreten Fall bevor Du das SP1 Beta herunterlädst. Als Tester, und nur dann ist
Dir ein legaler Download möglich, bestätigst Du das ganz zu Beginn des Test's, auch das Du es nicht weitergeben darfst.

Sorry, habe ich dann überlesen.

Ein Programm, das "geduldet" wird, da Nutzer die legal eine Software erworben haben, die Möglichkeit haben sollten ein legales Update zu integrieren.

Doch, darum geht es. Du mußt es legal (offiziell veröffentlicht) erhalten haben.

Erklärt sich weiter oben im Text.

Ganz zu beginn der Test's in den NDA's, die Du als gelesen und akzeptiert bestätigen mußt. Wer viel testet macht das nur einmal.
Sonst bekommst Du keine Downloadmöglichkeit.
Du darfst als Tester sogar in den Internen Newsgroups von Microsoft (immer auf das spezielle Produkt bezogen das Du testest)
nicht auf, z.B. solche Hinweise wie man den Download vielleicht auch anders bekommt, hinweisen.
Das darf man nur mit persönlicher Mail direkt an Microsoft berichten.
Schreibst Du es trotzdem "öffentlich", fliegst Du aus dem Test.
Ebenso, wenn Du spezielle Einzelheiten in normalen Foren selber veröffentlichst, es sei denn eine Genehmigung dazu liegt Dir vor.
So hart sind selbst dabei die Bedingungen.
Und es gibt immer einen der das findet und meldet.