Excel Problem in Bezug auf =MINV-Funktion Wichtig!

für ein betriebswirtschaftliches Problem brauche ich die Funktion MINV. Leider funktioniert sie nur bis 52x52.

Und wie bist Du auf diese Idee gekommen? Bei mir funktioniert sie auch bis 1000x1000 (darüber hab ich nicht probiert, dauert mir zu lange).

Mach eine neu Datei, lass das Makro unten laufen... Alles gut?

Andreas.

Sub Test()

Const Size = 100

With Range("A2").Resize(Size, Size)

.FormulaLocal = "=ZUFALLSZAHL()"

.Value = .Value

Range("A1").FormulaLocal = "=MINV(" & .Address(0, 0) & ")"

End With

End Sub

Jetzt habe ich nur immernoch das Problem, dass mir das Eingegebene nicht als Funktion bewertet wird und es somit für mein Word nur ein Text ist und keine Funktion. kann ich es irgendwie schaffen (wie z.b. bei Excel durch die Funktionsleiste) ihm zu sagen:
Hallo Word, DAS ist jetz eine Funktion.



und: stellt er dann automatisch wieder Bezug zu meiner Excel Tabelle her, oder muss ich das wieder machen, wenn ja wie?



Lg

Dominik

Hallo Andres,

das Problem ist die Limitation. Eine Matrix größer 52x52 gibt den Fehler #WERT zurück.

Aus xlLimitations:

Wird eine quadratische Matrix bestehend aus mehr als 52 Spalten/52 Zeilen verwendet, gibt die Funktion den Fehlerwert "#WERT!" zurück. Die maximale Matrixgrösse liegt bei 52 Spalten und 52 Zeilen, weil 52 * 52 = 2'704 Zellen gibt (sprich Array-Elemente).
Da zwei Matrizen in der Funktion verwendet werden, muss mit 2 multipliziert werden, d.h. 2'704 * 2 = 5'408 Elemente. Ein Array kann in Excel maximal 5'461 Elemente enthalten. Ein Matrix mit 53 Spalten/53 Zeilen wäre bereits zu gross, da 53 * 53 * 2 = 5'618
Elemente gibt, also mehr als die maximal erlaubten 5'461 Elemente.

Und meine Tests bestätigen das.

Claus

denke mal nicht das es bis 2016 eine Rückentwicklung gab... probier ich heute abend mit 2013 und 2016 auch nochmal.

Ich hab alle Versionen die mir zur Verfügung stehen probiert, bei Excel 2003 und früher kommt der #WERT! Fehler, ab Excel 2007 und darüber nicht.

Selbst Excel 2007 macht (bei mir) 1000x1000, ob es darüber noch ein Limit gibt habe ich nicht probiert.

Damit stellt sich für mich die Frage warum
stefaniekarsten bei 58x58 ein Problem hat... hallo? Bist Du noch da?

Andreas.

Und meine Tests bestätigen das.

Okay, mein Test sagt das es dieses Limit nicht (mehr) gibt... naja, ich hab das jetzt mit 2010 probiert, aber ich denke mal nicht das es bis 2016 eine Rückentwicklung gab... probier ich heute abend mit 2013 und 2016 auch nochmal.

Auch in der offiziellen Doku gibt es da keine Limits:

https://support.office.com/en-us/article/MINVERSE-function-11f55086-adde-4c9f-8eb9-59da2d72efc6

Die einzigste Quelle die ich gefunden habe und dieses 52x52 Limit beinhaltet ist hier:

https://support.microsoft.com/de-de...-limitations-for-working-with-arrays-in-excel

Aber da bitte genau lesen: Der Absatz bezieht sich auf XL2003 und früher.

Mach doch einfach mal eine neue Datei und lass mein letztes Makro laufen, das gibt:

A1:CV100: {=MINV(A1001:CV1100)}

Und damit habe ich eine Matrixformel 100x100 von einem Bereich 100x100... und ich kann nirgends #WERT sehen!?

Und es geht auch noch größer... daher meine doofe Frage wo jetzt da das Problem ist.

Ich bin ja manchmal schwer von Begriff...

Andreas.