Schrift Gill Sans nach PDF-Export fehlerhaft

Hallo Gert,



Im Textfeld wurde bei mir Arial auch angezeigt, weil ich nicht die richtige Vorlage mit Frutiger als Standard verwendet hatte. Deshalb hier nochmal 4 neue Dateien + pdf:

1. Frutiger ohne Textfeld als docx und als pdf

2. Frutiger mit Textfeld als docx und als pdf

(Textfeld ist jetzt auch in Frutiger wg Standard Schriftart)

3. Gill Sans MT ohne Textfeld als docx und als pdf

4. Gill Sans MT mit Textfeld als docx und als pdf

(Textfeld ist jetzt auch in Gill Sans MT wg Standard Schriftart)



Wenn Du die pdf's gespeichert und geöffnet hast und die Ansicht auf 2 seitig stellst, siehst Du auf den Seiten mit dem Textfeld einen deutlichen Unterschied in der Formatierung/Schrift.

Wenn Du das Textfeld aus dem Word Dokument löschst, und dann daraus ein pdf machst, ist dieser Unterschied in der Formatierung weg und die Sieten sehen gleich aus.

Hier sieht man, daß Frutiger NICHT das Problem ist. Vielleicht liegt es am Design ???



VG

Holger

Gill Sans Nova ist keine Microsoft-Schrift. Schriften von Drittanbietern bereiten gelegentlich Probleme, Abhilfe gibt es bisher keine.

Gruß

G. O.

Hallo Gert,

Jetzt nochmal Dateien mit Century Gothic. Gill Sans und Century Gothic sind, soweit ich weiß, Microsoft Windows Schriften.

Problem ohne Änderung.

Dein Hinweis für pdf ONLINE öffnen hilft leider nicht weiter, denn die pdf-Ansicht im Browser hängt vom Browser ab. Und wenn die Datei dann gespeichert wird, ist der Fehler genau wie zuvor.

Viele Grüße

H

Also bei dem Century Gothik* und Gill Sanse kann ich im PDF keinen Unterschied feststellen.

*s.
Screenshot

Gert

PS: Der Font Gill Sans oder andere Gill xyz sind bei mir nicht in Word gelistet. Ich bilde mir aber ein, den gestern als ich nach dem Frutiger in alten Backups suchte, gesehen zu haben. Könnte also in früheren Win oder Office Versionen dabei gewesen sein.

PPS: Habe gerade nochmal geschaut, Dein Beispiel mit Gill Sanse habe ich auf einem anderen PC angeschaut, der schon eine etwas längere Geschichte hat, da sind 5 Schnitte dieses Fonts vorhanden.

Nachtrag: Ich habe jetzt mal das selbe Dokument Frutiger LT 45 light 2012-02-15 mit Textfeld.pdf auf zwei PCs lokal geöffnet. Auf einem wird der Text der zweiten Seite deutlich fetter angezeigt, auf dem anderen PC (gleicher Adobe Reader aber etwas anderer Monitor)
nicht. Der Einfluss des Zoom Faktors macht hierbei weniger aus als ich aus eigener Erinnerung vermutete.

Hast Du nicht die Möglichkeit z.B. in der 4ma auf verschiedenen Rechnern / Bildschirmen zu vergleichen?

Hallo Holger,

Habe gerade die pdf's offline verglichen, bei denen mit Frutiger zeigt sich bei mir kein Unterschied.

Bei denen mit Gill Sans ist die Seite mit Textfeld plötzlich
fett; aber nur der normale Text, nicht das Feld.

Beim online Betrachten tritt dies nicht auf. So etwas habe ich auch schon beobachtet, das ist aber nur bei der Bildschirmanzeige und meist Zoom abhängig, d.h. im Ausdruck tritt das nicht auf.

Beim online Betrachten der Word Versionen zeigen sich hier keine Unterschiede.

Augenscheinlich benutzt Du (Hilfetext) eines der vordefinierten (vorformatierten) Textfelder, möglich dass es daran liegt. Gehe mal in der Aufklappliste "Textfeld" ganz nach unten und wähle "Textfeld erstellen". Sieht es dann anders aus?

Ich denke aber eher, dass es ein Darstellungsproblem (des Adobe Readers) ist. Schau Dir mal eines der PDF online an und dreh (Strg+Mausrad) am Zoom, die Schrift schaut bei jeder Vergrößerungsstufe unterschiedlich fett aus.

Gert