Aggregation von Listen

Hallo nhf_123,



Bitte entschuldige die verzögerte Antwort.



Dein Vorhaben könnte mit Hilfe von Nachschlagespalten und berechnete Spalten erreicht werden.



Zuerst sollten die Werte mit Nachschlagespalten zur Verfügung gestellt werden und dann mit berechnete Spalten die Werte berechnet.



Hilfreiche Artikel dabei wären:



Erstellen von Listenbeziehungen
mithilfe von eindeutigen Spalten und Nachschlagespalten.



Berechnen von Daten in Listen oder Bibliotheken.



SUMME (Funktion).



Beispiele für häufig verwendete
Formeln in SharePoint-Listen.





Mit freundlichen Grüßen,

Georgi Taskov

Microsoft Office 365 Support Engineer



Wenn Sie das hilfreich finden, bitte markieren sie es als "Hilfreich" oder "Lösung".

Hallo Bernd,

nehme das Datum aus der Pivot-Tabelle raus. Füge nur Monat und Tag ein. Dann füge die Stopps 2 Mal ein und stelle bei einem Wertfeld die Aggregation auf Mittelwert.

Schau dazu mal hier:

https://1drv.ms/x/s!AqMiGBK2qniTgelXVE6Lve35BPapmw?e=SsJ4rz

Claus

Die Aggregation der Mailkonten ist Sache des EMail-Clients, egal ob IMAP oder POP3. Wenn der Mail-Client die Emails der verschiedenen Konten erst einmal heruntergeladen hat, ist er in der Lage z.B. die Posteingänge aller Konten in einem gemeinsamen Posteingangsordner
darzustellen, oder er ist es eben nicht.

Die Apple Mail-Clients auf OSX und IOS können das, sogar Outlook auf Android kann das. Outlook 2016 auf Windows kann das nicht. Oder habe ich vielleicht nur noch nicht herausgefunden wie?

Grüsse

Hallo Hannah,

Danke für deine Nachricht in unserem Support-Forum.

Ich würde dir meine Kollegen beim
MSDN Support empfehlen zu kontaktieren. Sie können dir besser helfen.

Bei anderen Anliegen helfe ich gerne weiter.

Grüße,

Federica

Hi Vielen,
<br />Thanks for using 3D Maps and providing feedback that helps us better understand how to make the product better in the future.
<br />
<br />If I’m correct in understanding that your data is only showing “Count (Not Blank/Distinct)” aggregations, there is an easy fix for this. Consider the example data-set:
<br />
<br />[table][tr][td]State<br />[/td][td]Value<br />[/td][/tr][tr][td]Washington<br />[/td][td]1<br />[/td][/tr][tr][td]Minnesota<br />[/td][td]2<br />[/td][/tr][tr][td]Idaho<br />[/td][td]three<br />[/td][/tr][tr][td]North Dakota<br />[/td][td]4<br />[/td][/tr][tr][td]South Dakota<br />[/td][td]5<br />[/td][/tr][/table]

<br />The value for Idaho is a string, so numeric aggregations are not allowed for the whole “Value” field (as there is not a clear way to aggregate non-numeric data). Sometimes, it looks like the data of a field is all numeric, when it actually isn’t. To find non-numeric entries, sort your data in the table. “Largest to Smallest” will put the strings at the top. Now, either delete the non-numeric entries or enter a number for them. From here, return to 3D Maps and click “Refresh Data”.
<br />
<br />


<br />
<br />Quantitative Aggregations are now supported on the field.
<br />
<br />


<br />
<br />Hope this helps, let us know if you have any other questions!
<br />