AMD Athlon 64 X2 6400+ Black Edition kommt

AMD hat während des Akiba Events einen neuen Prozessor angekündigt: den Athlon 64 X2 6400+ Black Edition. Ersten Informationen zufolge arbeitet die CPU mit 3,2 Gigahertz und soll zwei Megabyte Level 2 Cache haben. Der Prozessor soll im 90-Nanometer-SOI-Verfahren hergestellt werden und eine TDP von 125 Watt haben.

Laut ocworkbench.com ist die Verfügbarkeit für den 20. August in Japan angekündigt.

In Japan werden nun die ersten Preise kommuniziert. Der Prozessor soll geschätzte 31.000 Yen kosten. Das wären umgerechnet 193 Euro. Damit wäre er günstiger als ein Core 2 Duo E6850, der mit drei Gigahertz arbeitet und derzeit das obere Ende bei bei den Intel Dual-Core-CPUs darstellt.

 

HEHE Geiles Gerät! Da ich ja eh auf AM2 umrüsten will, wird der vielleicht bei mir mal laufen!

 

Bin mal auf die ersten Benchmarks gespannt. Wenn der schneller als der 6850 ist, werde ich auf AMD wieder umsteigen.

 

Das glaubt ihr doch nicht wirklich! AMD kann nur bis einschließlich E6700 mithalten. Daran werden auch 200MHz mehr Takt nix ändern. Wer unbedingt astronomische Leistung will, MUSS zu Intel grifen. Bei normalen Anwendungsgebieten ist AMD immer noch bessern. Warum um alles in der Welt ist die "Black Edition" (klingt doch herausragend und fortschrittlich + besonders) im veralteten 90nm-Prozess gefertigt?

 

Ja und guck ma Intel ist absolut Wucherpreis! :S :huh:

 

Leistung kostet. Das AMD in der Mittelklasse Preiskönig ist, ist klar.

 

Das stimmt, aber in der oberen Leistungsklasse ist Intel, gemessen an der Leistung, billiger als ein AMD und auch besser (Stromverbrauch) ! Wenn ich aber einen günstigen PC mit ordentlicher aber nicht zu hoher Leistung bauen müsste, dann würde ich wiederum zum AMD greifen.

AMD hätte ja mal wirklich den Athlon generalüberholen können, stattdessen musste man ja unbedingt ATI kaufen und produziert jetzt immernoch einen Prozessor in unzeitgemäßer 90 nm Fertigungstechnick der sich gegenüber dem Ur-X2 nicht wesentlich unterscheidet. Ich bin mal gespannt, ob der "Barcelona" der Erlöser vom AMDsein wird.

 

Zumindest ist Barcelona der große Hoffnungsträger. Erste inoffiziellen Benchmarks zufolge sieht das auch gar nicht so schlecht für AMD aus.

 

Das Intel imm die bessere Wahl ist ist ja wohl lächerlich. ich war zwar auch mal Intel Fan, das hat sich aber seit dem AthlonXP geändert. Ein Intel lohnt sich wirklich nur, wenn man Videobearbeitung betreibt oder große 3D Anwendungen laufen hat.
Beim Zocken oder normalen arbeiten gibt es da schon wieder keine großen Unterschiede mehr. Und da berufe ich mich auf eigene Erfahrungen und nicht auf irgendwelche Artikel die auf diversen Seiten stehen.
In der Autobild sind auch immer nur VW oder AUDI die besseren Autos, weil da jemand viel Kohle schmiert und nicht weil es so ist. :thumbdown:

 

Wer hat das behauptet? Ich will ihn schlagen *muhahaha*

 

Das ist nur meine allgemeine Mejinung zu dem Thema. Es muss sich niemand angegriffen fühlen.

 

BTW: Zurück zum Thema -> AMD Athlon 64 X2 6400+ -> wird sicherlich ein Interessantes Produkt sein, wenn der Preis stimmt , in Sache Stromverbrauch und Fertigungstechnik hinkt dieser den aktuellen Core2Duos aber hinterher, es sei denn, es wird ihn auch als EE Version geben.

 

Der 6400+ ist ein 6000+ mit 200MHz mehr Takt und einem MB überflüssigem L2-Cache, der den Prozessor nur teurer und stromhungriger macht. :thumbdown:

 

Reicht denn heute noch 1 MB L2-Cache aus?

 

Meine Rede :>

 

Die aktuelle Architektur von AMD profitiert fast nicht von größeren Caches. Das lässt sich sehr gut an Vergleichen zwischen Prozessoren, die sich nur in der Cachegröße unterscheiden sehen (z.B. 5000+ <> 5200+). Ein größerer L2 Cache lässt nur die Hitzeentwicklung/den Stromverbrauch steigen (weil mehr Transen) und die Produktionskosten steigen (Weil mehr Fläche)

Bei Intel ist das anders. Die CPUs haben eine Flaschenhalsanbindung und freuen sich über mehr Puffer. Wobei es noch mehr Faktoren gibt.

 

Bitteschön http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=842214&tp=AMD-A64X2-6400&rid=842214

 

Die Seite lässt sich irgendwie nicht laden. Hab aber das hier gefunden:

 

Doch net nur 200MHz mehr oda? 8o

 

Nicht schlecht für den Preis!!! :thumbsup:

Wenn der Stromverbrauch nicht so wichtig ist, ist der 6400+ auf jeden Fall eine Empfehlung, Hut ab!