AMD HD38x0: 50% weniger Leistungsaufnahme als HD2900 XT

Je näher die Markteinführung von AMDs HD38x0-Reihe rückt, desto mehr Details werden über die Konkurrentin zur GF8800 GT bekannt. Neueste dieser Enthüllungen sind Details zur Leistungsaufnahme der beiden im 55-Nanometer-Prozess gefertigten Modelle.

Die Präsentationsseite von Madboxpc zeigt dabei einen Vergleich zwischen HD3870, HD3850 und HD2900 XT. Dank 55 Nanometer Strukturbreite und der Integration des als "Powerplay" bereits aus Mobil-GPUs bekannten Energiemanagements in der HD38x0-Reihe sollen die neuen Karten wesentlich sparsamer sein, als die für ihre hohe Leistungsaufnahme gerügte HD2900 XT.

Die Folien zeigen Werte, laut denen eine HD2900 XT bei "intensivem Spielen" mit 200 Watt beinahe doppelt soviel elektrische Energie verbrät, wie die HD3870 mit 106 Watt; die HD3850 liegt mit 98 Watt knapp darunter. AMD bezeichnet diese Angaben als "Average Board Power Draw" - ob das das realistische Maximum darstellt oder wie weit die TDP für das Kühlerdesign davon entfernt ist, wissen wir zurzeit nicht.

Neu ist zudem ein halbaktiver Modus, in dem die Karten nur noch knapp ein Viertel der Energie der HD2900 XT verbrauchen sollen, von AMD "Light Gaming" genannt. Der Normalverbraucht, vermutlich leichte Office-Tätigkeiten oder Internetanwendungen sieht die neuen 3800er-Karten wiederum bei höchstens dem halben Verbrauch der HD2900 XT.

Das ist umso erstaunlicher, als die Karten über die vollen 320 Shader-Einheiten, 16 ROPs und 16 Textureinheiten der HD2900 verfügen sollen. Stimmen die Angaben, dann hat AMD hier eindeutig einen Aspiranten für energieeffiziente HTPCs im Ärmel.

 

Vor 3 Jahren wurde mal ein Grafikchip (X850) vorgestellt, welcher in der Lage war, automatisch runterzutakten, wenn keine 3D-Anwendung lief. Toll was?
Sowas kramt man erst 3 Jahre später wieder hervor, wenn es unter den Kupferblöcken im PC so richtig kocht. Unverständlich.

 

Wusste ich gar nicht. Bei CPUs ist es ja auch schon seit einigen Jahren möglich. Die takten auch runter, wenn die "hohe" potenzielle Leistung nicht gebraucht wird. Ich glaube bei AMD schimpft sich das Cool 'n' Quiet.