Das Start im Startbutton ist weg!

Die optischen Neuerungen bei Windows Vista machen offenbar vor dem Start-Button nicht halt. Die in Windows 95 eingeführte Schaltfläche muss Screenshots zufolge künftig ohne den Schriftzug auskommen. Übrig bleibt ein runder Button mit dem Windows-Logo.

Microsoft hat die neue Optik erstmals unfreiwillig im Rahmen einer Bildergalerie von Build 5219 auf seiner Presse-Website präsentiert. Die Panne wurde allerdings schnell behoben: Schon nach kurzer Zeit waren die Screenshots verschwunden.

Inzwischen hat der Softwarehersteller Video-Mitschnitte seiner Professional Developers Conference veröffentlicht. Während der Veranstaltung "Building Applications That Look Great in Windows Vista" von Design Director Tjeerd Hoek wurde ein Screenshot gezeigt, der abermals auf den neuen Start-Button hinweist.

Bislang hat Microsoft die Änderungen nicht offiziell bestätigt. Für die Beta 2 wurden aber mehrmals weitere Neuerungen an der Oberfläche angekündigt. Sie soll Mitte Dezember erscheinen.



ZDNet

 

bislang nur ein concept seitens Microsoft in 2 varianten

 

Aber ich finde, das sieht gar nicht so schlecht aus.

 

ich mein... die animierten Fenster und so sind ja ganz schön... nur kann es sein, dass MS seit XP krampfhaft versucht das Aussehen von Windows zu verändern...? das war doch von 95 bis 2000 auch nicht sooo extrem... hier mal ein paar andere Icons da mal ne Schnellstartleiste... andere Startmelodie. Damit gibt sich heute scheinbar keiner mehr zufrieden. Ich will nicht wissen wie dann Blackcomb aussieht... vollkommen verstümmelt.

 

Also wenn Vista so aussehen soll wie da oben...einfach geil!!!!111einseins
endlich wieder 4074 feeling :]

 

Ich finde das sieht überhaupt nicht nach 4074 aus...

 

die shell vom explorer stimmt fast zu 100% mit 4074 überein...also wenn lh so aussieht...*sabber*

 

die hat sich doch noch weiter entfernt (vom Aussehen her) find ich

 

4074 ?
Wat'n dat ?

 

Ne ehem. Longhorn-Build aus dem letzten Jahr. Letztes Jahr war z.B.4074 aktuell, im Moment 5231, die Beta 1 war 5112.
Weil diese Build 4074 älter ist, ist sie logischerweise nicht so weit entwickelt wie die heutige 5231 oder die Beta 1 Build Nr. 5112.
Kotzkröte sagt dass die Build 4074 besser als die heutigen sind, aber naja.

 

Ich finde sie einfach viel schöner...
Guck dir mal http://www.air101.soft-welt.de/PDC2.html an...da siehst du wie der explorer aussah...sieht doch fast 100% genauso aus...

 

Hi,
Kann eigentlich auch nur sagen,dass es klasse aussieht und mir das kleine *Emblem* links unten besser gefaellt als der lange Schriftzug *start*.
Schafft auch mehr Platz und Uebersicht in der Taskleiste.
Meiner Meinung nach war es schon immer unnoetig ,dass links unten *start* steht.
Das kleine Windowsfenster reicht absolut.

Mfg Phillies

 

Ich mein , es ist ein netter Einfall... aber die paar mm Platzerspaarniss sind doch wirklich nicht der rede Wert... da macht es mehr sinn, wenn man Platz braucht, die Schnellstartleiste zu deaktivieren

 

Hi,
Von Millimetern kann man hier nicht sprechen.
XP hat bekanntlich das Windows-Fenster und den Schriftzug *Start* oder *start*

Hierbei handelt es sich aber nur um das Windows-Fenster.

Summa Summarum 1-2 cm wuerde ich jetzt grob schaetzen.

Mfg Phillies

 

die ersparniss beträgt 40pixel also nicht der rede wert

 

Hi,
40 Pixel ist wieviel mm-cm ?

Mfg Phillies

 

sorry sin 41pixel um es ganz genau zu nehmen und 78pixel sind genau 0,991cm

 

Hi,
Also um es ungefaehr abzuschaetzen...
Das Ersparte an Platz liegt bei ungefaehr einen halben Zentimeter.

Mfg Phillies

 

auf dem Bild ist aber zu sehen, das das Symbol nicht direckt am Bildschirmrand "klebt, sonder da nochmals Platz ist. Aber wir wollen uns doch nicht streiten...

 

diesen abstand hab ich mit eingeschlossen... bzw. ist die angabe von mir vom linken rand bis zur ersten anwendung berechnet...