Formatvorlagen spielen verrückt.

Also im Sandkasten könnten wir uns durchaus begegnet sein, Du mit Schippchen und ich mit Enkelkind.

Suchst Du hier eigentlich Hilfe oder was ist Dein Begehr? Mit beleidigenden Äußerungen kommst Du hier jedenfalls nicht weiter, und die Gepflogenheiten der Netikette wirst Du auch nicht ändern.

Der Hinweis, Dir etwas anzulesen, war ein Angebot, das Du nicht annehmen musst. Aber beschwer Dich dann nicht, wenn Dir beim weiteren Dilettieren wieder was in die Hose geht.

Ich klinke mich jedenfalls aus dem Fall aus, denn ohne zu wissen, wie es in Deinem Dokument zugeht, ist alles andere Spökenkiekerei, und IT ist nun mal nicht Juristerei.

Gruß

G.O.

P.S.

"Die Überschriften des Vortextes sind vermutlich denselben FV zugewiesen wie die des Haupttextes."

Dass Sie auch gut schlafen können: Ja, sind sie."

Na also. Was also verwundert Dich dann, dass sie im Navi landen?

Wow,

das klingt doch alles erstmal ziemlich nach einer Lösung! =D

Aber ich verstehe das mit der direkten Formatierung noch nicht so ganz.

Theoretisch ist doch jede Überschrift bei mir direkt formatiert, da ich in dem Absatz in dem die Überschrift is, oben auf die Formatvorlage klicke, um dieser eine Ebene zuzuweisen.

Wie also ist das passiert, dass die alle zu Ebene 1 zugewiesen wurden, der rest aber nicht?

Denn eigentlich ist doch die Formatvorlage 3 der Ebene 3 zugewiesen.

"Grundsätzlich würde ich in Formatvorlagen nie die Option "Automatisch aktualisieren" aktivieren - es sei denn, ich wollte ein wenig herumexperimentieren in einem Textdokument..."

Das war alles ausgeschaltet, hatte nur ein Häkchen hingemacht um zu schauen, ob es daran liegt.

Also ehrlich gesagt funktionieren die Kürzel bei mir nicht und ich hab keine Ahnung, was ich machen soll.

Ich hatte bereits alle Überschriften manuell der Ebene 3 zugewiesen über die Formatvorlage, doch öffne ich das Dokument neu, sind die Überschriften der römischen Ziffern wieder auf Ebene
1:













und wie löse ich das Problem mit den Textkörpern oben auf dem Textblatt etc.?

Da sind ja noch mehr Wörter der Textkörper falsch zugewiesen, die gar nicht in der Gliederung auftauchen sollen, nämlich die Überschriften der Sections (Inhaltsverzeichnis, Sachverhalt etc.).

Und wie macht man geschützte Leerzeichen?

LG

IDPV

Hallo,

Formatvorlagen sind im Dokument gespeichert, nicht im Text. Selbst ein leeres Dokument gibt also Aufschluss über die Formatvorlagen.

Anders verhält es sich mit direkter Formatierung. Diese ist einem Text ggf. zusätzlich zugewiesen und wird entsprechend zusammen mit ihm gelöscht. Hast du tatsächlich nicht mit direkter Formatierung eingegriffen?

Aber ähnlich wie G.O. empfinde ich deine Screenshots als nicht aussagekräftig. Im Navigationsbereich (links am Bildschirmrand) kann ich zwischen Abbildung 1 und 2 keine Unterschiede erkennen. Vielleicht habe ich etwas übersehen... Lediglich im Inhaltsverzeichnis
erkennt man eine Veränderung der Formatierung.

Du schreibst, dass sich die Formatierung ändert, wenn du das Dokument öffnest. Wenn du das Inhaltsverzeichnis einfach nur aktualisierst, bleibt die alte Formatierung erhalten?

Sind die Formatvorlagen in der zugrundeliegenden Dokumentvorlage (*.dotx/*.dotm) anders definiert, werden beim Öffnen des Dokuments dann möglicherweise die im Dokument enthaltenen Formatvorlagen überschrieben?

(Warum eigentlich hast du eigene Formatvorlagen erstellt?)

Viele Grüße

Lisa

Es soll ja Personen geben, die den Wink mit dem Zaunpfahl nicht verstehen.

Wenn ich einen Ausschnitt hochlade, sind die Vorlagen nicht dabei und meine komplette juristische Arbeit gebe ich mit Sicherheit nicht preis.

Also zunächst bin ich mir nicht sicher, ob wir im selben Sandkasten gespielt haben.

Anderweitig kann ich mir nicht erklären, warum Sie mich ständig duzen und darüber wild spekuliert wird, was meine Fähigkeiten betreffen. Diese beschränke ich dann lieber doch auf mein Studium. In diesem finden Sie nämlich niemanden, dessen Kenntnisse über
ein autom. Inhaltsverzeichnis hinausgehen.

Bevor ich mir wahrlich dumme Sprüche durchlesen muss, google ich doch lieber selbst schnell, was geschützte Leerzeichen sind und befreie Sie von dem Drang, sich über Word-Kenntnisse und eine 0815-Homepage profilieren zu müssen.

Da es in diesem Forum üblich scheint, sich zu duzen und ich ferner kein Klischee-Jurist bin, schaue ich über diese Tatsache hinweg.

Nicht jedoch darüber, dass mir in jedem zweiten Satz vorgeworfen wird, "hiervon und davon ja eig. keine Ahnung zu haben" und "die Spielereien doch lieber sein zu lassen".

Den Link hatte ich bewusst entfernt (Ja: Über Dropbox-Kenntnisse verfüge ich glücklicherweise gerade noch so).

"Die Überschriften des Vortextes sind vermutlich denselben FV zugewiesen wie die des Haupttextes."

Dass Sie auch gut schlafen können: Ja, sind sie.