Forum von wgp bewertet

Hi

immerhin 5 Punkte mehr als beim letzten mal und irgendwann schaffen wir auch die 100 :augenzwink:

Mfg
Holly

 

richtig...
Und wenn wir nicht die 100/100 schaffen, dann ebend 95/100 :34: artyjubel:

 

Teilweise echt Käse was er da verfasst:

Dann soll er mal in andere Foren gehen wo man als Antwort zwei Wörter bekommt.Das Forum hier ist eh das mit der Detailliersten Beschreibung welches ich kenne.Ich bin wirklich in vielen anderen Foren unterwegs.

Und für die Technik 11/15 zu geben finde ich auch ein bisschen wenig.Hier steckt ja noch viel Technik drinnen,welches nicht sofort für jemanden der das Erste mal auf der Seite ist sichtbar ist.

 

Hi,
Wir wurden mal wieder bewertet.
Link zur Bewertung

von 80/100 auf 88/100 :augenzwink:

Übrigens die höchste Bewertung aller Foren bis dato. ;-)

Mfg Phillies

 

88 von 100 Punkten und immer noch Luft nach oben, und jetzt schon die höchste Bewertung aller Foren bis dato. *Freu* artyjubel:

Nur keine falsche Bescheidenheit.

Übrigens die höchste Bewertung aller Foren bis dato. ;-)

Schon besser! :grins:

 

Lasst uns die 95-100 ins Ziel setzen

Also das muss laut Wgp geändert werden:

-Längere Beiträge
-Noch paar schöne technische Dinge (also wBB-Mods)
-Portal (vorallem dort wurde vieles bemängelt,was uns Punkte gekostet hat ^^ )
-Effekte (z.B. könnten die Icons im Header so einen Drüberfahreffekt haben)

 

Schönes Ding. Da schwellt die Brust an. *Schulterklopf*

 

Hi,
Hmm ich weiss nicht ob ich das mit den "Drüberfahreffekt" in den Icons schaffe...Ich kann aber versprechen,dass es neue Hacks geben wird ;-)

Mfg Phillies

 

Was für 'nen "Drüberfahreffekt"? Meinst Du, dass sich beim darauf zeigen eines Buttons die Farbe ändert? Und wenn Du mich die Zugangsdaten des neuen Servers wissen läßt, kann ich das Problem mit dem Dateianhang lösen. Haben sich die Zugangsdaten für phpmyadmin auch geändert? Denn in der DB muss auch ein Fehler korrigiert werden. Die Footerbox muss wieder eingebunden werden. Weitere Fehler sind mir im Moment nicht bekannt. Von welchen neuen Hacks ist denn die Rede?

 

Hi,

Ich glaube im Fachjargon nennt sich das "Rollovereffekt".Nachdem man über eine Grafik mit der Maus drüberfährt,erscheint noch eine andere Grafik.

Done.Zur zweiten Frage: Nö.

Kleinere Hacks wie z.B. ein Youtube-Button beim Thema verfassen...Größe Modifikationen besprechen wir ja intern ;-)

Mfg Phillies

 

Rollover ist korrekt. Rollover für welche Buttons, was stellst Du dir vor (oder wer die Idee ins Rollen gebracht hat)?

 

Dieser Bewertungsservice ist für mich so ein bisschen wie Luft. Diese Berwertung ist für mich Wertlos.

Nach welchen Kriterien wird bewertet? Wieviele Leute bewerten? Werden unterschiedliche Gruppen befragt? Sind Bewerter fachkundig?

Diese Fragen kommen mir. Desweiteren kann ich keine besondere "Glaubwürdigkeit" feststellen. Und es sieht nicht so aus, als hätte der Betreiber schon "einen Namen gemacht". (Ich hoffe ihr versteht, was ich meine.)

Also ich bin gerne hier. Und ich denke nicht, dass diese Bewertung etwas darüber aussagt, wie es hier eigentlich ist. Da steht richtiger Käse.

Und die angepriesene "objektive Bewertung" kann nach diesem undurchsichtigen Bewertungsschema auch nicht annähernd objektiv sein.

So, ansonsten ist alles okay. :laughing:

 

@vista-board

Naja mit dem Bewertungssystem ist es wie mit unserem Rechtssystem

Es ist nicht Nachvollziehbar hat keinen höheren sinn und bildet bestensfalls eine Momentaufnahme des "Schafrichters".

Aber ich glaube auch wirklich anders ist es in diesem Fall auch nicht zu bewerkstelligen.

Man merkt auch wirklich das der Autor/Prüfer seine Persönliche Meinung einfließen lässt.

Daher finde ich deine "kritische" Frage wie viele Personen denn Berten auch angebracht.


ABER ich bin auch der meinung das trotz der Kritikpunkte eines der Sinnvollsten und Aussagekräftigsten Foren-Bewertungen ist die es gibt egal ob im Netz oder diversen Zeitungen usw.

Wobei ich auch glaube das man bei einer solchen bewertung die eigene Meinung gar nicht rauslassen kann den vieles hängt immer vom Betrachter ab.

z.b. Mag der Autor Spielereien Grafik und sonstige schickeria
Da bin ich z.b. wieder komplett anders manch Seiten vor die Grafischen sachen hervorgehoben hat währen bei mit nem minus noch gut weggekommen weil grafische Spielerein meisst einfach nur sinnlos sind und unnötig Bandbreite kosten.

Aber wie gesagt sowas ist halt geschmackssache.

Naja z.b. Rollovereffekte hier einzubauen lässt mich auch gehen als Juppi zu schreien.

Vorschläge hätte ich da eher andere z.b. Oben(Header) oder Links(Sidebar) ne schnellsuche währe für solch ein Forum nicht schlecht.
Wobei man vielleicht Probeweiser mal nen paar tage mitloggen sollte was so gesucht wird und vorallem wie gesucht wird.
Interessant ist ja der Anteil an standardsuchen ohne jegliche Zusatzeinstellungen