Intel behauptet, AMDs Triple-Core Phenom X3 sei Zufallsprodukt

Der Triple-Core sei nicht als solcher entwickelt worden, sondern besitze entweder einen defekten oder abgeschalteten vierten Kern.
Mit dieser Äußerung, die im Original auf Fudzilla nachzulesen ist, schiesst Intel gegen AMD. Als Grund werden OEMs genannt, die den Phenom X3 in höchsten Tönen loben und entsprechend anpreisen. Darauf reagiert der Markt mit entsprechenden Bestellungen, so dass Intel reagieren muss.

Intel stützt sich bei seiner These auch auf einen Vergleich, den sie im letzten Jahr auf der Systems 2007 anstellten. Dort wurde vermutlich ein X3 simuliert und unterlag rechnerisch den Pentium E Modellen (E2xxx). Bisher wissen wir aber nur, dass es einen realen Vergleich zwischen einem Phenom X3 8600 und dem kommenden E7300 gab. Dort unterlag AMDs Triple-Core in den meisten Tests.



Quelle

 

Mensch! Da sind ja die Marketing-Höhlenmenschen von Intel ja mal ganz fix beim Denken gewesen. inch:

NATÜRLICH ist ein Phenom X3 nur ein Phenom X4 mit deaktiviertem Kern. Das stand von vornherein fest. Was anderes hat AMD glaube ich auch nie behauptet.

Jetzt muss mir Intel nur noch erklären, warum Prozessoren mit drei Kernen deswegen schlecht sind. vllt weil Intel keine hat?