Intels neue CPUs 20% schneller als AMD ?

Für das zweite Halbjahr sind die neuen Intel-CPUs Conroe und Merom angekündigt und laut Intel sollen die neuen Rechenkünstler um mindestens 20 Prozent schneller sein als die zur selben Zeit erscheinenden AMD-Prozessoren. Man gibt sich damit sehr zuversichtlich und schätzt die Konkurrenz werde "Jahre brauchen, um wieder aufzuschließen."
Conroe und Merom ersetzen den Pentium D und Core Duo. Es wurde für die neuen CPUs eine Architektur für höhere Performance bei geringerem Stromverbrauch entwickelt. Die technischen Grundlagen sollen auf dem Intel Developer Forum im März erläutert werden.
Es gibt bislang die Informationen, dass die Pipeline statt 31 Stufen wie beim Pentium 4 in den neuen CPUs nur noch 14 Stufen lang sein soll. Beide Kerne der neuen Architektur nutzen wie beim Core Duo einen gemeinsamen Cache. Dieser soll mit 4 MByte aber die doppelte Größe haben. Conroe und Merom sollen statt der bisherigen drei nun vier Befehle pro Takt verarbeiten können.

Intel optimistisch: 20% schneller als AMD Intel-Manager Mooly Eden geht davon aus, die CPUs der nächsten Generation wären um mindestens 20 Prozent schneller als die zur selben Zeit eingeführten AMD-Prozessoren. Eden hat zuvor auch das Entwicklerteam des erfolgreichen Pentium M geleitet. "Es wird mindestens anderthalb oder zwei Jahre dauern, um eine solche Lücke zu schließen", so Eden wieter.
Die gesteigerte Performance sei auch ohne einen integrierten Memory Controller möglich. Die aktuellen AMD-CPUs erreichen ihre Leistungsfähigkeit u.a. durch die Intergration des Memory Controllers, doch ist die CPU dadurch auf einen bestimmten Speichertyp festgelegt.

AMD mit Memory Controller, Intel floppte damit in 90ern Intel wurde Mitte der Neunziger die Integration eines Memory Controllers bei der Entwicklung der Timna-CPU zum Verhängnis. Der favorisierte Rambus-Speicher konnte sich nicht durchsetzen und die ganze CPU wurde dadurch praktisch wertlos. Als Resultat kam dieser Chip nie auf den Markt. Intel hat seitdem keine weiteren Versuche dieser Art unternommen.

Quelle

 

ich bin mal ehrlich..ich bin ein riesen FAN von AMD und bezweifele das AMD sich das gefallen lässt ^^, bzw sich keine neue Technologie entwickelt und INTEL wieder zu trumpfen ^^

 

Ich favorisiere ebenfalls AMD. Alleine die Preise von Intel sind schon ein Grund für AMD. Und woher will Intel wissen, dass der von ihnen entwickelte Prozessor 20% schneller ist, als das AMD-Pendant?
Weiß Intel etwa, was in AMD´s Entwicklungsabteilung vorgeht? AMD ist doch schon seit Jahren vorne. Und ich denke, dass das auch so bleiben wird. Das ist wie mit der Ferrari-Domminanz der Formel 1. Letztes Jahr wurden sie zwar geschlagen, aber dieses Jahr sind sie laut Tests wieder (fast) unschlagbar.
Wer einen solch immensen Vorsprung hat wie AMD (oder auch Ferrari), der wird auch auf längere Sicht vorne bleiben. Selbst DELL steigt auf AMD um. Und die wissen ja auch, was sie machen.

 

Wolln wir doch erst mal auf die Preise warten. Wenn eine preislich vergleichbare CPU von Intel schneller ist, als die entsprechenden CPU von AMD soll es mir auch recht sein. Mir ist es egal, ob da Intel oder AMD oder sonst was draufsteht, wenn sie nur zuverlässig und für meine Zwecke schnell genug ist.

 

AMD war bisher immer ca. 50 % günstiger, als Intel. Und die 20 % Geschwindigkeitsvorteil sind mir die 50 % Preissteigerung ehrlich gesagt nicht wert.

 

tja... selbst hier ist fanboy alarm... schade... Naja...

jedefalls funzt mein Intel Pentium 4 mit seinem Northwood Kern wie man es von einem Prozessor seiner Klasse erwartet... ich hatte nicht wirklich viel Einfluss auf die CPU da ich den ALDI PC vom März 2004 bekommen hab... und da in ALDI PC´s bekanntlicher weise noch nie AMD Prozis waren... hab ich auch keinen...

Edit:
Unser erster PC hatte einen Intel 386, unser zweiter hat einen der ersten Intel P3, Meiner hat einen Intel P4, Mein PDA hat eine CPU von Intel, mein ex-Handy auch. Der Laptop von meinem Bruder hat einen Mobile P2. Mein anderer Bruder hat einen P4 seine Freundin einen Celeron 3 und mein Nachbarin einen Pentium M... niemand von uns hatte je Probleme mit seinen Intel Produkten.

Nichts desto trotz würde ich beim Neukauf auch auf den Preis gucken.

 

Da sprichst Du etwas bedeutendes an. Bei Komplett-PCs hat man keinen Einfluss auf die eingebaute CPU. Und ich denke schon, dass mehr Leute Komplett-PCs kaufen, als sich selbst einen zusammen bauen. Komplett-PCs sind aufgrund ihrer hohen Verkaufszahlen dementsprechend günstig. Bestes Beispiel dafür ist ALDI.

Bei Eigenkreationen hat man halt nicht diese Massenabnahme wie es z.B. wie Discountern der Fall ist. Daher sucht man natürlich im Internet nach dem günstigsten Angebot. Und da konnte Intel bisher nie mithalten. Ich selbst hab da schon genug recherchiert. Hab ja selbst schon fünf komplette Systeme zusammen gestellt, ganz zu schweigen von den regulären Upgrades.