Mehr GHZ aber wie

Ich würde die Finger davon lassen.

Zum einen glaube ich das ...

... nie und nimmer. Der AMD X2 4800+ ist die drittschnellste CPU, die erhältlich sind. Dann weiß man nie, wie derjenige ggf. beim Einbau, auf jeden Fall aber beim Ausbau vorgegangen ist. CPUs sind da sehr empfindlich. Außerdem wäre der mir zu teuer, denn er ist ja immerhin gebraucht.

 

Hallo
wenn es dir um GHz geht dann schau mal hier Klick

 

Ja, und zwar soviel wie ein Intel 4500.

 

Hä bei AMD z.B ich ich habe 3400+ und 2,4GHZ aber hier ist ein AMD 4200+ aber mit nur 2,2GHZ muss das nicht höher sein :confusedd:
Hier der Link http://www.esao.de/product_info.php?products_id=116670&lid=kelkoo

 

Das ist kein AMD 4200+ mit 2,4 Ghz, das ist ein AMD X2 4200+ mit 2,4 Ghz. Die X2-Serie gehört zu den Dual-Core-CPUs. Das ist etwas völlig anderes.

 

Könntest du mir das bitte erklären? x2 ist ja die neue serie von amd der?

 

Das ist doch jetzt ned so schwer.

• AMD Athlon
• AMD Athlon XP +
• AMD Athlon 64 XP +
• AMD Athlon 64 FX
• AMD Athlon 64 X2 Dual Core +

Das ist die Reihenfolge der Veröffentlichungen. Und wie ich schon beschrieben hatte, steht X2 für zwei Prozessorkerne - also Dual Core.

 

Illuminat weis du as ich niht an AMD verstehe es gibt ja schon den 5000+ der hat aber auch nur 2,6GHZ.Wenn man bei INTEL vorbeischaut haben die schon dutzende mit 3,8 GHZ da ist doch INtel besser oder?

 

Das kann man so nicht sagen. Der ein AMD Prozessor ist der Leistungsstärkste Prozessor. Das habe ich von 1 - 2 Wochen gelesen. Sind meine Infos noch aktuell?


MfG tomek-st

 

Die AMD-CPUs funktionieren halt anders. Der AMD Athlon 64 FX-62 (das aktuelle Spitzenmodell) z.B. läuft mit realen 2,8 Ghz so schnell wie 6.2 Ghz. Wie die das machen, weiß ich nicht. Ich arbeite ja nicht in der AMD Entwicklungsabteilung.

 

DANKE Ich such mal nach dem und sag euch denn Preis(bestimmt 600€)

 

MHH WAS HAB ICH GESAGT 600€ SCHAUT ES EUCH SELBER AN:
http://cgi.ebay.de/AMD-Athlon-64-FX...ryZ80140QQssPageNameZWD1VQQrdZ1QQcmdZViewItem

 

Bei K&M Elektronik kostet er 818,89 Euro.

 

Und genau das sind die momente in dem ich im Lotto gewinnen möchte.Aber ein 4800+ ist doch auch gut oder?

 

Ich habe gelesen das x2 heißt z.B 2,4GHZ ist dann 4,8GHZ stimmt das?

 

Wenn Du einmal nicht nur wage, sondern detailiert beschreiben würdest, was die Einsatzgebiete deines Computers sind, könnte man dir vielleicht auch zu etwas vernünftigem raten. Du denkst, dein System wäre zu langsam.

Nun. Tomb Raider:Legend beinhaltete die Next-Gen-Grafikoption, welche dem Rechner schon einiges abverlangt.

Empfohlene Systemanforderungen:

• Windows 2000/XP
• CPU: Pentium 4 2.0 GHz oder entsprechender AMD Athlon XP
• RAM: 512 MB
• GRAFIKKARTE: 100% DirectX 9.0c kompatible Direct3D-Grafikkarte mit 256 MB Grafikspeicher und TnL Unterstützung (Nvidia GeForce 5900 / ATI Radeon 9800XT)

Optimale Systemanforderungen:

• Windows 2000/XP
• CPU: Pentium 4 3.0 GHz oder entsprechender AMD Athlon XP/64bit
• RAM: 1 GB
• GRAFIKKARTE: 100% DirectX 9.0c kompatible Direct3D-Grafikkarte mit 512 MB Grafikspeicher und TnL Unterstützung (Nvidia GeForce 7800 / ATI Radeon X-1800)

Für Splinter Cell 4 - Double Agent, was im Oktober dieses Jahres erscheint, sind zwar noch keine Hardwareanforderungen bekannt. Dennoch wird auch SCA über die Next-Gen-Grafikoption verfügen, was ähnliche Hardwareanforderungen vermuten läßt. Wer also Tomb Raider: Legend mit allen grafischen Optionen auf hoch flüssig spielen konnte, wird auch mit SCA keine Probleme bekommen.


Bei mir lief TRL zwar nicht mit Next-Gen, aber sonst waren alle Grafikoptionen auf hoch eingestellt. Und mit meiner Hardware hatte ich keine Probleme, TRL flüssig spielen zu können.
Und wenn Du jetzt die "optimale Systemanforderung" von TRL mit deinem System vergleichst, wirst Du sehr schnell feststellen, dass lediglich deine Grafikkarte nicht den Anforderung entspricht. Daher frage ich mich immer noch, was Du jetzt unbedingt mit einem neuen Prozessor willst. Eine neue CPU hätte ein neues Motherboard und ein neues Netzteil zu Folge. Ich habe den Eindruck, als möchtest Du unbedingt mal schnell mindestens 1000 Euro loswerden (ich kann dir dann auch meine Bankverbindung geben :laughing.
Dein Windows mag zu langsam sein. Das liegt dann aber nicht an der Hardware, sondern an Windows selbst. Wenn Du Windows neu installierst und Windows im Anschluß daran nach diversen Anleitungen aus dem Netz etwas tunst und gewisse Tipps und Tricks (wie etwa bezüglich der Auslagerungsdatei) beachtest, wirst Du einen Geschwindogkeitszuwachs feststellen können.
Außer, Du rückst jetzt mit der Sprache raus und bestätigst meine Vermmutung, dass Du lediglich das Spitzenmodell dein eigen nennen willst. Dann kannst Du bei deinen Kumpels wieder mitreden. Verzeih meine Ausdrucksweise. Aber ich habe dir doch jetzt schon mehrmals gesagt, dass den Prozessor nicht zu leistungsschwach ist. Das hat dann einfach andere Ursachen.

Nein. X2 heißt einfach, dass sich auf dieser CPU zwei Prozessorkerne vom Typ 2,4 Ghz befinden. Daraus resultiert dann eben 4,8 Ghz.

 

Also zu Tomb raider Legend das hab ich
meine Display auflösung 1280*1024 ich habe gespielt mit:
1280*1024 alles auf Hoch also bis es nicht mehr geht ohne anti aliasing oder wie das heißt,GLAUB MIR ich habe mich gewundert das ich das Spiel spielen konnte ohne ruckeln und alles auf hoch.

 

Das hätte mich zwar bei deiner Grafikkarte auch gewundert, aber gut. Wenn das ging, WO BITTE ist dann dein Problem? Und wenn doch, leg dir eine neuere und leistungsfähigere Grafikkarte zu und alles ist wieder in Butter.
Du kannst ja gerne Fragen stellen. Aber dann glaube das bitte auch, was man dir antwortet.

 

Ja ok aber irgendwie hört sich für mich 3400+2,4GHZ wenig an aber dabei hat man das Gefühl das er schneller ist aber niemand mir glaubt.Einmal war mit meinem PC etwas da hatte ich keinen Bootscreen sondern da kam gleich der Logon screen aber nach 1woche gings wieder.Ich möchte einfach ein gutes System für Vista haben und irgendwie glaub ich nicht das jetzt so die 4000er Rheie von AMD schneller sein kann als ein 3400+ da die beiden 2,4GHZ haben aber gut.Die Grafikkarte ist schwach sogar sehr schwach aber mein Vater will die einfach nicht hergeben der sagt die ist noch gut.Der Spielt kein einziges Spiel und sagt das.Beim kauf des PC war die Grafikkarte kaputt also umgetauscht und im nachhinein wurde die immer schwacher.Wiest ihr wie blöd das ist mit Ruckeln zu spielen,langsam habe ich das gefühl das ich mich dadran gewöhne und das will ich nicht. :cryingg:

 

Es gibt ja noch mehr Faktoren, die die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors beeinflußen. Da wäre z.B. der L2-Cache, der FSB-Takt und die Bauweise (Stichwort: Nanometer). Aber in der Tat wären wohl keine großen Geschwindigkeitsvorteile zwischen einem AMD Athlon 64 4000+ und einem AMD Athlon 64 3800+ zu verzeichnen.
Und was deinen Vater betrifft: Es gibt für so etwas Geburtstage und Weihnachten. Falls er sich nicht überzeugen läßt, eine neuere, bessere Grafikkarte anzuschaffen, läßt er sich ja vielleicht dazu überreden, dir einen eigenen PC zu spendieren. Mußt es halt nur mit der Schule rechtfertigen. Oder Du sparst für das eine oder andere einfach selbst.