MS 365: Excel-Berchnungszeit steigt bei Erweiterung um EINEN Rechenschritt enorm an von 2...

Hallo Matthias,
ich kann das bei mir nicht nachvollziehen. Die Berechnung ist nach Änderung der Parameter minimal länger, aber das ist der Menge an Formeln zuzurechnen.
Bei HT musst du nicht nach >=1 abfragen. Wochentage gehen von 1 bis 7, können also nicht 0 werden.
=UND(@d_Tag <=5;@Stunde_dt>=WT_von;@Stunde_dt<WT_bis)+UND(@d_Tag=6;@Stunde_dt>=Sa_von;@Stunde_dt<Sa_bis)
reicht also.
Vielleicht wird die Berechnung schneller, wenn du überall direkte Zellbezüge eingibst anstatt strukturierte Verweise. Also z.B. bei HT:
=UND(B10 <=5;C10>=WT_von;C10<WT_bis)+UND(B10=6;C10>=Sa_von;C10<Sa_bis)
Claus

Hola,und nur relativ einfache Formeln und was sonst noch außer den Wenn-Formeln?Gibt es bedingte Formatierungen?Hast du mal die Daten in eine neue, leere Exceldatei kopiert und die Formeln dann nochmal eingefügt und runtergezogen?Gruß,steve1da

Danke für die Vorschläge:
o) Die zwei Berechnunssheets habe ich schon in ein komplett neues Excel-Sheet kopiert -> Keine Änderung im Verhalten
o) Keine bedingten Formatierungen.
o) Ein paar Matrixformeln in einem anderen Registerblatt, wo die MAX- und SUM- Werte auf Montasbasis ausgeben:
z.B.: =MAX(F$8*(d_Monat=$B12)*(HT=1)*(INDIREKT(F$11)))
in Zelle "F11" steht dann der Bereichsname, auf welchen sich die Formel bezieht.
-> Hab ich aber auch schon rausgenommen. Hat das Verhalten leider nicht verändert (hatte ich auch schon im Verdacht).
--> Formeln neu einfügen und runterziehen probiere ich noch aus, Danke...
-> Speziell ist in meinen Augen, dass genau in dieser Zeile scheinbar die Grenze ist. Eine Zeile mehr -> Rechenzeit 900x höher
(In den Spalten davor & danach gehen die Formeln bis zur Zeile 35'050 runter - ohne Probleme)
############# Sonst noch - habe ich aber alles auch schon mit "Werten" überschrieben, sodass in diesen Spalten gar keine Formeln mehr waren -> Keine Änderung.
[table][tr][td] = MONAT(F19)[/td][/tr][tr][td] = WOCHENTAG(F19;2)[/td][/tr][tr][td] = STUNDE(G19)[/td][/tr][tr][td] = UND(@d_Tag>=1;@d_Tag <=5;@Stunde_dt>=WT_von;@Stunde_dt<WT_bis)+UND(@d_Tag=6;@Stunde_dt>=Sa_von;@Stunde_dt<Sa_bis)[/td][/tr][/table]
noch ein paar Wenn, MAX, SUM, - das war es dann schon

Hallo Matthias,
kannst du deine Mappe zur Verfügung stellen? Nach OneDrive hochladen und hier den Link zur Mappe posten.
Claus

Hallo Claus
Danke für die Hinweise. Das wäre super, wenn es bei Dir nicht auftritt?
o) Kannst Du mir bitte deine genaue Excel-Version mitteilen (ich habe es bei 3 Systemen versucht)?
Meine Hauptversion:


o) Wurde auch sicher komplett neu berechnet?
-> Am einfachsten sieht man es, wenn man den Parameter "Akku_Estart" verändert. Dieser muss mit dem Anfang von "O_2d_Werte" übereinstimmen:
Z.B. Akku_Estart = 40 kWh (In der Grafik wird dann der relative Stand in % des nächsten Rechenschrittes dargestellt). Hier dann vielleicht 0 (startet ganz unten) oder 100 kWh (Start ganz oben) ausprobieren und in der Grafik kontrollieren.



@Direkte Zellenbezüge: Habe ich auch schon probiert. Machte bei mir aber keinen Unterschied (Zumindest nicht an der Stelle. Rechenzeitsprung trat dann spätestens auf, wenn ich die Spalte auf das Jahr ausweitete - und das muss ich schlussendlich).
@HT >=1: Danke für den Hinweis - gut überlegt. Das Ergebnis der Summe kann hier aber nur 0 oder 1 betragen, da sich die Bedingungen in den beiden UND's ausschliessen.
Die verwendeten Formeltexte sind im Registerblatt "tmp" ersichtlich. Habe hier aber schon sehr viele Varianten ausprobiert und adaptiert (inkl. berechnete Spalten durch deren Werte ersetzt - um den Impact auf die Rechenzeit anzusehen). So konnte ich bei meinen 3 Systemen den Fehler auf diese Zelle für die Reproduzierbarkeit eingrenzen (in diesem Setting, in anderen Settings trat es dann an einer anderen Stelle auf).
Danke, Matthias

Hallo Matthias,kannst du deine Mappe zur Verfügung stellen? Nach OneDrive hochladen und hier den Link zur Mappe posten.Claus

Hallo Claus,
entschuldige die späte Reaktion. Habe einiges ausprobiert - aber leider ohne Erfolg. Hier der Link zum XLS mit Freigabe zum ansehen und Download:
Test_XLS
Zum Nachstellen - das XLS öffnet im Registerblatt «ZR_Einsatz», Zelle «AD4892» ist ersichtlich
Nun bitte folgendes:
1. «F9» drücken: Die «Neuberechnung» sollte in wenigen Sekunden fertig sein:

2. Auf RB «I_Paramter» wechseln. Bitte einfach einen der grün markieren «Akku_xxx» Parameter ändern – egal welcher, einfach mal um +/- 10 ändern:



3. Wieder Neuberechnung mit «F9» starten: Ergebnis sollte nach wenigen Sekunden da sein

4. Auf Registerblatt «ZR_Einsatz», wechseln, die Formel von Zelle «AD4892» auf «AD4893» ziehen (die Formel ist: (=U4892-X4891) - nicht mehr!)

5. Wieder Neuberechnung mit «F9» starten: Ergebnis sollte nach wenigen Sekunden da sein

6. Nun Punkt 2) wiederholen = Parameter «Akku_xx» ändern

7. Neuberechnung mit «F9» starten: Nun benötigt Exlcel bei mir für die Neuberechnung ca. 30 Minuten (nach ca. 30 Sekunden ist er bei 2%)
-> Wenn ich die gesamte Spalte ausfüllen lasse ist die 1. Neuberechnung nach ca. 5h30 beendet. Wenn ich danach Parameter ändere (Punkt 2) dauert die nächste Neuberechnung dann nur mehr ca. 4 Sekunden.
Für mich wirkt es wie ein Bug in Excel 365?!
Habe es auch in einem komplett neuen Excel probiert, wie von "steve1da" vorgeschlagen. Wenn ich nur das eine Registerblatt so mache, klapp es mit den Berechnungen. Wenn ich dann aber erweitere, kommt irgendwann wieder der Punkt, wo die Berechnungen von weingen Sekunden auf mehrer Stunden springt.
-> Der "Ort" ist jeweils ein anderer, aber er kommt - und zwar dann an unterschiedlichen Stellen (mehrfach probiert, leider keine Systematik erkennen können )....
Mit älteren Excel habe ich deutlich komplexere Modelle gemacht (mit wesentlich mehr Daten & Berechnungen) - da ist dies nie aufgetreten, und das sollte hier doch auch möglich sein.
Auch Auffallend: Die CPU Auslastung bei allen Rechnern stieg nur auf ca. 25%, der Stromverbrauch wurde aber mit "sehr hoch" angegeben. Bei einem älteren Notebook wurde auch die Taktfrequenz der CPU erhöht - die Auslastung blieb aber bei 25%.



Danke für eure Vorschläge... - mir gehen langsam die Ideen aus...
BG,
Matthias